第(3/3)页

    等到朱大姐好不容易感叹完，程功赶紧抓着这个空隙告辞离去。

    回到市区，程功才打破了一路的沉默，问道：“这起意外你怎么看？”

    “现在说什么想法结论都还为时尚早，不过三起意外都有些共同点：三名死者在遭遇意外的时候，除了林谢死时边君亦在场外，另外两起案件只能证明边君亦在附近，他有没有接近过死者，有没有做过什么，没有证据支持。

    我们都可以假设边君亦动过手脚。他这么多年发展下来，心思得有多缜密。从一开始还出现在现场，后来已经将自己从嫌疑人的行列中渐渐剥离出去。这样的人如果真是凶手，那就太可怕了。三名死者都是摔死的，这种死法的一大好处，就是说即便有凶手，凶手也绝对没有必要非得在死者死亡的一瞬间必须出现在现场，他可以远远地布好陷阱，然后就等着事件一步一步朝着他预定的方向发展。一次不成有两次，两次不成他还有第三次机会，可以说只要他愿意，他与死者，可以不死不休。

    这种手法作案的隐蔽性极高，哪怕我们推测出来，边君亦真的有问题，只要我们一天拿不出铁的证据一天就拿他没有办法。

    在国外，犯罪心理学的应用是得到法律的支持的，很多犯罪心理分析得出的结论，可以被直接用作证据，但在我们国家这部分的研究始终被认为是理论多过实际，即使我们分析出来的结论很正确，也必须要有其他的人证或者物证作为佐证，单独的犯罪心理分析结论是不可以用作呈堂证供的。这就给犯罪心理学的应用画了一个很小的圈，出了这个圈子，你理论再正确，都是不可能会得到法律的支持。

    如果在国外，哪怕没有物证，几起意外，警方一一罗列出来找出规律，三件以上的规律性作案，就可以认定为连环凶杀案，边君亦作为这么多起案件唯一的共同点，他就是凶手无疑。

    但在国内，呵呵，不好意思，你那全都是凭空推断。所以即便知道边君亦问题，想抓他，难啊！”

    这个话题有些沉重，当了警察之后才知道，有些事他们真的力不从心。他们想要做的，与法律赋予他们权利能够做的，中间有着大段大段的空白界限。有的时候不是警察不去作为，而是各式各样的规章制度束缚着他们的手脚，让他们即便想作为，也没有能力，不然等待他们的就是舆论的谴责和法律的惩罚。

    因此到了普通百姓的眼里，警察就被扣上了无能的大帽子。全国这么大，警察这个群体的基数也十分庞大，一旦他们在执法过程上有一定的瑕疵，就会立刻被曝上网，在网络喷子的刻意挑拨下，不明真相的群众便会跟风喝骂。殊不知唯一能够保证普通市民的安全，不受犯罪分子侵害的，恰恰是平时被他们骂得体无完肤的警察。(未完待续。)


    第(3/3)页